Últimamente son muchas las sexólogas y feministas que publican artículos en medios convencionales diciendo tonterías y sin tener ni puta idea. He aquí un ejemplo.

El artículo en cuestión está escrito por la sexóloga Ana Sierra y ha sido publicado en el periódico El Mundo. Os pongo el link.

El primer error grave que se confirma en el artículo es que la autora cita todo el rato la famosa palabra “diversos estudios” para justificar sus aseveraciones. Y el artículo empieza mal, porque se lanza a la piscina diciendo que la industria pornográfica mueve cientos de millones solo en España, algo que es totalmente falso porque no existe ningún estudio que así lo pruebe. Y es muy sencillo, ni yo ni ninguna de las productoras españolas, han dicho jamás las cifras exactas mediante notario, de lo que su productora genera, por lo tanto no existe un infome que diga cuanto dinero da el porno en España.

En otros puntos de su decálogo la autora comenta, que la oferta de porno es extensa y muy accesible. Pero eso no es un problema propiamente del porno, sino de nuestra sociedad que permite que se acceda tan fácilmente. También se accede fácilmente a películas, videojuegos, o a novelas ultra violentas. Y no veo artículos en la prensa diciendo lo peligroso que es para la mente humana. Qué facil es decir que es malo algo porque sí.

Dice también que el porno no es una muestra fiel de la sociedad en cuanto a tamaños y forma de los genitales, ni tampoco a los tiempos y a la respuesta sexual humana. Y yo digo que no es así. En el porno que yo hago aparece gente normal, con todo tipo de genitales, y el tiempo y la respuesta sexual suele ser parecida a la de la vida real. Por lo tanto, estoy en desacuerdo con eso que dice ya en el primer punto.

Uno de Las estupideces más grandes que jamás he oído es lo que dice esta señora en el segundo punto. Comenta que hay un estudio (que nadie conoce), que determina que los hombres que veían más porno sin protección tendían a mantener relaciones sexuales sin preservativo en su vida privada, y que si el condón estaba presente en la película, la tendencia era utilizarlo. Menuda majadería y disparate de estudio. Sencillamente, no me lo creo. Y esta manera de querer manipular y engañar a la gente para que utilicen el condón, me parece rastrera y cutre. El porno es libre en cuanto a que se hace sin preservativo. Allá cada cual lo que haga en su vida privada, pero culpar al porno de eso, me parece rizar el rizo demasiado e inventarse las cosas.

Como no podía ser de otra manera, en otro de los puntos, la autora relaciona la pornografía con la prostitución, diciendo que los que más ven porno son los que más pagan por sexo. Hala, con dos cojones. Inventándose las cosas. Aquí no hay ningún estudio que avale tal información. Es una reflexión de cosecha propia y lo dice porque le sale del coño.

Y como no podía ser de otra manera, habla del porno ético y el porno feminista, donde dice que se muestra un trato sexual mucho más realista e igualitario entre los participantes. Y dice también que gusta tanto a hombres como a mujeres. Y yo digo que eso es rotundamente falso. El porno feminista no interesa a nadie, y ya estoy harto de escuchar lo contrario en los medios de comunicación feministas, porque está claro que no tienen ni puta idea de lo que le gusta a la gente. Y es muy sencillo saber por qué no interesa a nadie el porno feminista. Que entren en los tubes, donde la gente ve porno gratis, y vean que es lo que más le gusta a la gente. Allí se darán cuenta que el porno feminista es humo y que realmente no interesa absolutamente a nadie.

Esta señora, se atreve a decir que el porno convencional que gusta a los tíos suele ser bastante machista y patriarcal. De verdad, estoy harto de escuchar la misma canción una y otra vez. Que me digan qué escenas o qué tipo de porno les parecen machistas y patriarcales y zanjemos de una vez por todas este debate absurdo. Pero no, nadie dice nada. Por qué?, porque no ven porno, y hablan por hablar. Hablan de oídas.

Vuelve de nuevo a culpar el porno hetero diciendo que hay estudios que determinan que el uso de la pornografía es habitual entre agresores sexuales. No será más bien que el hombre consume más porno que la mujer, y que cuando detienen a un tío por haber agredido sexualmente a una mujer, encuentran porno como podrían encontrarlo en cualquier otro hombre? De todas maneras se les ve el plumero. El mensaje es claro: porno hetero malo, porno feminista bueno.

Y sigue hablando de diferentes estudios, esta vez dice que los que ven porno tratan mal a las mujeres. Otra mentira más. Pero aquí la cuestión de este artículo es demonizar el porno hetero patriarcal, porque la que escribe es una feminista radical. No hay más.

Esto es increíble. Esta señora feminista se atreve a decir en uno de los puntos que la gente que ve porno hetero es insatisfecha por naturaleza, mientras que las mujeres que ven porno feminista no. Venga, a tope. Dice que hay «unos estudios» que concluyeron esta afirmación, y como siempre no los cita. Vaya morro que tiene esta tía. Mañana voy a escribir un artículo diciendo lo que se me pongan los cojones, diciendo que hay estudios que así lo avalan.

Esta es la puta mierda de periodismo que tenemos. Otra mentira más: se atreve a decir que la pornografía es el causante de los divorcios. Eso sí, la pornografía machista, no la de hechas por mujeres, faltaría más.

Estamos ante un artículo manipulador y mentiroso escrito por una señora que se autodenomina feminista (solo hay que leer su twitter para ver de qué pie cojea), donde se suelta todo tipo de ataques contra el porno hetero y donde la ideología feminazi campa a sus anchas para justificar su basura de movimiento.

Luego se quejan de que los llamemos feminazis, pero esto cada vez me recuerda más a la fábrica de mentiras del ministro de propaganda de Hitler, del señor Goebbels. Que tenía un montón de ayudantes, que propagaban sus mentiras a los cuatro vientos sin parar.

En esto se ha convertido la prensa española. En una fábrica de mentiras. El propio artículo es la gran mentira. No el título del artículo: las 10 mentiras del porno. Si no lo que se dice en esos 10 puntos. Y yo cada vez estoy más cansado de toda esta basura propagandística, que disfrazado de artículo de información, te mete mierda en la cabeza. Menos mal que el lector de Putalocura las caza al vuelo y enseguida se da cuenta en dónde está la manipulación.